Archivo traducido paginas 43-44 Diana Rubio

El concepto representa una cantidad monetaria). Conduce a las etiquetas concisas a través de la eliminación explícita de las palabras implícitas como "total" y "cantidad de" .

Mitigación "y" lucro, foros ") - Si la transformación rígidamente los pasos para una descripción natural, que puede conducir a una etiqueta que no hace barbecho gramática normal. - Pautas de construcción de etiqueta pueden no traducirse bien entre lenguas muy diferentes (por ejemplo, inglés y japonés)

Páginas 43-44 Diana Marcela Rubio

ü  8.3.1.3 utilizar una estructura FORMAL

para lograr de forma natural sin ambigüedad en las etiquetas del te, este enfoque estrellas de la base de una estructura formal de las definiciones de conceptos y construye la etiqueta de las partes de la jerarquía en esta estructura. de esta manera, puede crear etiquetas con otros metadatos, lo que lleva a un marcador que refleja la jerarquía y  enfoque relacionado ya sea con la estructura de la taxonomía o una fuente difinition externo.

como un ejemplo de referencia a una fuente externa DTA, el SBR taxonomía de definición de Australia utiliza la norma ISO 11179 de meta-datastandard para los nombres de elementos de datos. En este ejemplo, este es objectClass.Property.classword.

como ejemplo de referencia a la propia Taxonomía, etiquetas jerárquicas se utilizan en el SURF! y taxonomías GAAP belgas.

Por ejemplo, la siguiente jerarquía está definida en la plantilla de negocio utilizado para definir el informe:

-Activos

ü    De fondo de comercio

ü  activos, activos biológicos

ü  activos, salvo los fondos de comercio y activos biológicos

Tabla8. PROS Y CONTRAS DE USO DE UNA ESTRUCTURA DE ETIQUETADO FORMAL

Pros - Este enfoque ofrece etiquetas únicas whitout tener que considerar el conjunto completo de las etiquetas. - Las etiquetas se aplican de manera coherente en toda la taxonomía. - Se puede utilizar para hacer referencia a otras normas de metadatos globales (por ejemplo, ISO 11179) para los nombres de los elementos. -Partes del proceso de creación de etiquetas  pueden ser automatizados.

Contras - Información externa a la taxonomía puede requered entender las etiquetas. etiquetas no utilizan construcciones de lenguaje natural (por ejemplo, la gramática, oraciones). Las etiquetas deben mantenerse en línea con la estructura de la taxonomía (que puede significar un aumento de la taxonomía costo de mantenimiento) - Etiquetas cambian cuando el posicion de la jerarquía cambia. -Podría dar lugar a las etiquetas más largos. -Impide la reutilización de conceptos en el árbol de presentación como la etiqueta estándar no sería capaz de representar ambas ubicaciones.

8.3.2 BUENAS PRÁCTICAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ETIQUETA:

El siguiente es un resumen de la buena práctica para la construcción de etiqueta:

- Preferiría etiquetas únicas en toda la taxonomía;

-elija una construcción de etiqueta que coincida con el usuario espera de una etiqueta (por ejemplo, ¿son para su uso por personas que se definen los datos o la gente que escribe contable);

. Elija una construcción de etiqueta que mejor satisfaga las necesidades de la empresa mediante el análisis pro / con que se presenta aquí como una guía; y

- Documento del esquema eligió, entre ellas:

•  Cómo las etiquetas se han creado;
•  Ejemplo de construcción de etiqueta;
•  En concreto, si las palabras se eliminan como parte de la construcción de etiqueta; y
•  Cualquier significados semánticos contenidos en las etiquetas.
  
  se observa que la elección de la arquitectura de construcción de etiqueta es uno que es particularmente difícil de cambiar una vez que la taxonomía es en la producción, debido a la realiza en ellos por los usuarios. Esto es particularmente cierto si no ha habido una relación directa entre la etiqueta y el nombre del concepto.