Sin contexto: Usted no necesita
saber la ubicación del concepto en un enlace a entender correctamente el
significado del concepto.
• Concisión: Las etiquetas
deben construirse la forma más concisa posible con precisión representar el
concepto. Esto debería ser cierto para todas las etiquetas.
• Propósito: Esto puede ser así
que la gente puede navegar por una taxonomía más eficiente o que un documento
de instancia se puede entender mejor.
En cuanto al
esfuerzo de crear o mantener las etiquetas, diferentes enfoques para la
creación de etiquetas requerir diferentes cantidades de tiempo y esfuerzo para
crear y mantener.
Las taxonomías
analizadas mostraron los siguientes enfoques utilizados para construir las
etiquetas:
• Reflexionar no XBRL de uso: Uso redacción
de documentos / plantillas existentes
• Crear nuevas etiquetas:
seguir las directrices en cuanto a la creación de una etiqueta; y
• Reflexionar datos estructurados:
reflejar la posición de la etiqueta en una jerarquía de elementos de datos ya sea en la taxonomía o alguna otra
definición de datos estructurada.
El uso de
cualquiera de estos enfoques puede ser considerado una buena práctica una vez que se ha decidido que se adapta a
los requisitos del programa de presentación de informes. Documentar el método
seguido y la creación de una guía de estilo ayuda a lograr la coherencia al
crear, mantener o ampliar la taxonomía y también se puede considerar buena
práctica .
8.3.1 ENFOQUES
Esta sección
describe los enfoques identificados en las taxonomías para la creación de
etiquetas. Los enfoques identificados son los siguientes:
• Etiquetado no
XBRL- Reutilización existente
• Crear nuevas
etiquetas
• Utilice una
estructura formal
8.3.1.1 REUTILIZAR LAS EXISTENTES ETIQUETADO -NO XBRL
Este enfoque se caracteriza
por tomar definiciones no XBRL existentes y simplemente copiándolo en las
etiquetas XBRL apropiadas. Esto conduce a etiquetas naturales que pueden ser
fáciles de leer, pero podrá ser imprecisa y no el único.
Este enfoque hace
uso del hecho de que muchos programas de XBRL están reemplazando de información
existente mecanismos. Ya sea en la forma, contables o reglamentarios
estándares, descripciones de lo que debe ser informado de que ya se ha pensado
y decidido. A menudo, estas descripciones son parte del vocabulario común de
las organizaciones que están informando.
Pág. 41
Tabla 6: PROS Y CONTRAS DE REUTILIZACIÓN DE ETIQUETADO EXISTENTE
|
PROS
|
|
|
• Las etiquetas ya existen lo
que puede significar
Se requiere un mínimo esfuerzo para ser etiquetado.
• Como las etiquetas son una
copia de la macro que está capturando, hay un
Vínculo claro entre la
taxonomía y la macro existente que puede ayudar en la comprensión de la
taxonomía.
|
• Las etiquetas son dependientes del contexto.
• Las etiquetas pueden no ser único.
• Las etiquetas no representan el contenido de los
datos.
• La falta de control sobre la etiqueta construcción
puede llevar a problemas en claridad, consistencia y exactitud de la
etiqueta.
• En algunos casos, la copia de las etiquetas de la
falta de XBRL pueden significar fuentes que el texto pierde su significado
(por ejemplo, referencias a páginas, columnas, filas o otros aspectos del
material de la fuente que no se realiza en el XBRL).
• Hay una falta de directrices para la creación de
etiquetas para los nuevos conceptos
|
8.3.1.2 CREAR NUEVAS ETIQUETAS
Para garantizar la
coherencia en la estructura y la redacción de las etiquetas, mientras se mantiene
la legibilidad, este enfoque comienza a partir de una descripción física del
concepto y se aplica un conjunto de medidas con el fin de que sea apropiada
para la taxonomía.
Los pasos pueden
incluir la conversión a términos de uso común para el estándar o subyacente
reordenación de las palabras en la etiqueta para asegurarse de que sigue un
patrón determinado o la eliminación de partes de una etiqueta que se dan
superfluo el XBRL otra información que XBRL permite.
Tabla 7: PROS Y CONTRAS DE CREAR NUEVO ETIQUETAS
|
PROS
|
CONTRAS
|
|
Las etiquetas son consistentes a través de la
taxonomía.
• Información que sea implícita o explícitamente
incluido en un concepto por el uso de XBRL no se repite en la etiqueta (por
ejemplo, si el concepto es de tipo monetario, entonces no hay necesidad de la
etiqueta para reafirmar que el concepto representa una cantidad monetaria).
• Lleva a conciso etiquetas en la eliminación
explícita de las palabras implícitas tales como "Total" y
"Cantidad de."
|
Esta
es una manera mano de obra intensiva para crear una etiqueta.
•
Las directrices esencialmente crean una taxonomía gramática que sería
necesario ser entendido por los usuarios de la taxonomía de manera que puedan
leer las etiquetas correctamente (por ejemplo, "de riesgo, tras la
cobertura" y "lucro, brutos").
•
Etiqueta de construcción no puede
traducir
bien entre los muy diferentes
idiomas
(por ejemplo, Inglés y japonés)
|
Pág. 42
No hay comentarios:
Publicar un comentario